-
Drew DeVault
07/05/2021 21:00
O autor fala sobre a experiência frustrante com software em voos, onde as telas nas poltronas priorizam publicidade em vez da segurança do passageiro. É um exemplo clássico de como algumas 'features' chegam a ser, na verdade, verdadeiros pesadelos para o usuário. O desrespeito do engenheiro que implementou isso justificando interesses da empresa é bem típico de padrões obscuros. E como o autor coloca, no final das contas, 'devemos ser legais com as pessoas' — algo que deveria ser regra básica para qualquer desenvolvedor.
-
Drew DeVault
26/04/2021 00:00
Sem rodeios, pelo que se lê, a criptomoeda criou um verdadeiro campo de batalha nas plataformas de CI. Com a necessidade de monetizar recursos que antes eram gratuitos, como disse o autor, "os serviços que ofereciam ciclos de CPU grátis agora não conseguem mais fornecer esses serviços". E a luta contra a minagem de criptomoedas nas plataformas só faz aumentar, fazendo com que devs e engenheiros percam horas preciosas tentando se proteger. Se isso não te faz pensar duas vezes antes de investir em cripto, só posso dizer que é um aviso do tipo 'não faça isso em casa'.
-
Drew DeVault
25/04/2021 21:00
O post não podia chegar em melhor hora. O autor expõe como a criptomoeda gerou um caos nas plataformas de CI, forçando-as a cobrar por serviços que antes eram gratuitos. Essa situação é um lembrete amargo de como bons recursos podem ir por água abaixo quando são explorados por más intenções. Se antes a preocupação era com spam de e-mail, agora temos times de engenharia lutando contra mineradores disfarçados, o que realmente nos faz questionar o que significa oferecer um serviço público de qualidade.
-
Drew DeVault
07/04/2021 00:00
Parece que o Signal decidiu abraçar o lado sombrio da força ao inserir criptomoedas em seu app de chat. Como mencionado, Moxie se tornou o 'Senhor dos Anéis' do Signal, centralizando o controle e criando uma vulnerabilidade que não podemos ignorar. Um novo app de chat deve ser desenvolvido como um protocolo, não apenas um aplicativo, permitindo múltiplas implementações e, claro, uma boa dose de descentralização. E, vamos ser sinceros, se o próximo projeto tiver mais falhas de ética do que mensagens, a coisa não vai sair do papel. Vamos torcer para que o futuro das comunicações seja, no mínimo, tão seguro quanto um chaveiro em uma convenção de segurança.
-
Drew DeVault
06/04/2021 21:00
A situação do Signal, que agora decidiu incluir criptomoedas em seu app, é uma boa demonstração de que nem tudo que brilha é ouro—ou, neste caso, bitcoin. Como o autor nota, um "sistema federado" é crucial para evitar que uma única entidade tenha controle demais, um problema que o Signal já enfrentou. A ideia de transformar um app de chat em um protocolo mais abrangente é sensata, pois evita que o dev vença no jogo de quem empacota a melhor mensalidade. O próximo passo? Garantir uma criptografia de ponta a ponta que, por ironia, será o desafio maior na hora da implementação. Portanto, que venham as discussões sobre como manter os usuários seguros, porque esse papo de "404 Ética Não Encontrada" não dá mais para engolir.
-
Drew DeVault
06/03/2021 00:00
O que a gente vê aqui é um verdadeiro abismo de depravação. Vender dados pessoais de usuários como se fossem figurinhas é apenas o começo, mas quando eles são usados para conduta de ataques aéreos, a coisa fica realmente séria. Como o texto diz, "o app que você instalou estáVendendo seus dados GPS para que possam ser usados para te matar". Precisamos urgentemente de uma conversa sobre ética na tecnologia. Afinal, não está na hora de rever a prioridade de "alimentar a família" antes de se tornar cúmplice de atrocidades?
-
Drew DeVault
05/03/2021 21:00
O artigo traz uma crítica pesada à vigilância corporativa, destacando como a coleta de dados pode ter consequências letais. Como diz o autor, "o app que você instalou está vendendo seus dados de localização para que possam ser usados para te matar". Esse tipo de exploração de dados nos faz questionar até onde vai a ética no desenvolvimento de software. A real responsabilidade não está apenas nas empresas, mas também em cada um de nós, desenvolvedores. Quando vamos entender que o código que escrevemos tem impacto real na vida das pessoas?
-
Drew DeVault
25/02/2021 00:00
Enquanto eu costumo ver o Gmail como a Lego da comunicação, com suas peças que funcionam perfeitamente, parece que a galera tava montando robô de spam com essas peças. "5× as many spam registrations on sourcehut are from gmail than from the second-largest offender" é tipo um meme do Gato de Schrödinger: o Gmail é tanto um super provedor quanto uma usina de spam. Apesar de ser o maior, essa liderança deveria vir acompanhada de uma responsabilidade maior. Se você está pensando em abrir sua caixa de entrada para o mundo, talvez seja a hora de considerar outras opções menos, digamos, 'populares' lá do lado sombrio do inbox.
-
Drew DeVault
24/02/2021 21:00
Não é surpresa que o Gmail, sendo um dos maiores provedores de e-mail, tenha um volume de spam considerável. "119" contas de spam registradas no sourcehut são do Gmail, superando em muito os outros competidores. Piada interna da comunidade: se o Gmail fosse uma linguagem de programação, seria um Python cheio de bibliotecas não utilizadas. E claro, a responsabilidade de combater spam tem que ser proporcional à sua popularidade, não dá pra deixar isso só para quem se dedica ao menos ao marketing de conteúdo.
-
Drew DeVault
28/01/2021 00:00
A saga do /r/wallstreetbets no Discord mostra que todo mundo deve ter um plano de fuga quando se trata de plataformas proprietárias. Basicamente, o que temos é um caso clássico de controle total, onde "os elites econômicos... vão nos derrubar se os ameaçarmos". Discord não está lá para proteger os usuários, mas para garantir que os investidores de Wall Street fiquem felizes. Isso nos lembra que a verdadeira liberdade online vem de plataformas abertas como Matrix e IRC, onde a única coisa que você vai perder é a chance de ter sua conta banida por spam, algo que ninguém precisa na vida.
-
Drew DeVault
07/01/2021 00:00
Esse texto provoca uma reflexão necessária sobre como a história nos verá. Ao invés de estarmos avançando como civilização, parece que estamos repetindo erros antigos, onde a desigualdade e a busca incessante por lucro superam as necessidades básicas do ser humano. A discussão sobre o papel da tecnologia no alicerce dessa dinâmica é crucial; afinal, criamos ferramentas que, em teoria, deveriam unir, mas que agora também servem como armas na defesa de interesses corporativos. Um lembrete importante: o verdadeiro progresso deveria incluir o bem-estar coletivo, e não apenas as cifras das grandes corporações.
-
Drew DeVault
04/01/2021 00:00
A resistência à ideia de que software pode ser "completado" é algo que faz você se perguntar se a comunidade tech está lidando com um bug de percepção. Ao invés de ver um repositório com poucos commits como abandonado, lembre-se: isso pode ser o sinal de um projeto que está focado em estabilidade, e não em constante agitação. Projetos como Sway e scdoc mostram que definir uma linha de chegada pode ser o caminho para criar softwares que são "dependáveis" como uma boa xícara de café em uma segunda-feira. Afinal, o verdadeiro desafio é gerenciar mudanças de forma que elas não tragam novos problemas, certo?
-
Drew DeVault
03/01/2021 21:00
A resistência à ideia de que software pode ser "completado" é quase tão antiga quanto o próprio Git, e os devs, como bons jedis do código, precisam entender que estabilidade é o melhor sabre de luz que podem ter. A proposta de estabelecer uma linha de chegada para projetos é uma jogada inteligente; depois de um ponto, menos é mais. Como mencionado, projetos como sway e scdoc estão se focando em "confiabilidade e estabilidade", e isso é uma lição de que nem tudo precisa estar em modo beta eterno. Afinal, se um repositório recebe poucos commits, pode ser que esteja exatamente onde deveria estar: funcionando sem grandes dores de cabeça.
-
Drew DeVault
01/01/2021 00:00
O texto pinta um quadro bem realista sobre as megacorporações e sua relação com os funcionários. É difícil não concordar que, em muitos casos, somos apenas um peão em um jogo de xadrez que eles mesmo controlam, onde a autonomia parece ter saído de férias permanentes. O autor menciona que você pode acabar fazendo trabalho que nem conhece ou se importa, tudo isso enquanto seu gerente está a uma distância segura de vários andares. No final, se você tem talento e uma carreira pela frente, a pergunta que fica é: vale a pena hipotecar seu tempo e bem-estar em troca de uma migalha deste bolo de bilhões?
-
Drew DeVault
31/12/2020 21:00
A verdade é que as megacorporações tratam seus funcionários como variáveis em um banco de dados: descartáveis. Como dito, 'você só custa a elas 0,00075% da receita.' E isso é bem revelador sobre o valor que elas dão a você. Claro, a promessa de projetos legais pode ser tentadora, mas a realidade é que você provavelmente vai ficar preso em tarefas que não interessam, sem autonomia ou influência. No final, a pergunta que fica é: vale a pena sacrificar metade da sua vida em um lugar que não se importa nem com o seu nome?
-
Drew DeVault
14/12/2020 21:00
Parece que o trabalho em FOSS não tem descanso, nem mesmo nas festas de fim de ano. O destaque vai para a implementação do OAuth 2.0 com uma pitada de GraphQL, permitindo uma comunicação mais eficiente. O mkproof é uma solução interessante para limitar registros automáticos no SourceHut via Tor, mostrando que a segurança pode ser divertida e desafiadora, ao estilo de um mini-game de autenticação. No geral, um bom mês para quem tem um pezinho na FOSS.
-
Drew DeVault
04/12/2020 00:00
Se a sua ferramenta de análise não passaria no crivo da ética da faculdade, é hora de repensar as coisas. "Opt-out não é consentimento informado" é um lembrete importante, principalmente para quem acha que um botão de aceitar cookies é uma carta branca para espionar usuários. A falta de responsabilidade da indústria está justificada por essa nova onda de regulamentação, como o GDPR, que parece ser mais que uma simples atualização de software. Então, em vez de tentar driblar as regras, que tal considerar pagar os usuários pelo uso das suas informações? Isso sim seria um hack de crescimento do tipo Jedi.
-
Drew DeVault
03/12/2020 21:00
A questão do consentimento informado na análise de dados é bem válida. "Se seu script de análise não passaria pelas diretrizes éticas da sua universidade, o que ele está fazendo no seu site?" Isso é a pura realidade que muitos ignoram. Se você acha que simplesmente fazer os usuários desmarcarem cookies num pop-up é suficiente, pode começar a repensar suas práticas. Afinal, não estamos aqui para ser o protagonista de algum episódio de Black Mirror.
-
Drew DeVault
17/11/2020 00:00
DuckDuckGo já foi o queridinho da galera que preza pela privacidade na web, mas esse amor pode estar esfriando. O autor aponta que, apesar de ser uma opção mais interessante que Google ou Bing, "DuckDuckGo não é bom o suficiente" por ser quase 100% proprietário e, na prática, mais um frontend que depende de resultados de terceiros. Sem contar que a qualidade das buscas deixa bastante a desejar, com fontes confiáveis praticamente sumindo em meio a conteúdo de baixa qualidade. A busca por um motor de busca FOSS de verdade continua, e ao que parece, ainda estamos longe de encontrar um que de fato funcione.
-
Drew DeVault
16/11/2020 21:00
DuckDuckGo pode ter seus defensores na comunidade de privacidade, mas como o autor apontou, a realidade é um pouco menos glamourosa. Eles dependem de terceiros como o Bing para resultados e, francamente, isso é tão independente quanto usar um disco rígido externo como disco principal. Além do mais, as questões de qualidade e relevância dos resultados estão mais para um filme de terror do que para uma estrela da ciência da computação. É hora de a comunidade FOSS realmente colocar a mão na massa e criar um motor de busca que não só proteja a privacidade, mas também ofereça resultados que façam jus ao nome.